Este trabajo ha movido un poco el número de géneros que tenemos en la PI, y el nombre de algunas especies también:
http://antcat.org/references?q=142630

Sino, mirad lo que se ha hecho ahora de Teleutomyrmex schneideri:
http://www.antcat.org/catalog/461852

Resumiendo, han estudiado la filogenia de la subfamilia mymicinae mediante 11 genes. Resulta que para obtener grupos monofiléticos han tenido que sinonimizar varias cosas. En lo que nos afecta:
-Teleutomyrmex y Anergates son ahora Tetramorium. Strongylognathus debería seguir el mismo camino, pero como el nombre tiene prioridad, se debería cambiar el nombre de los cientos de especies que tiene Tetramorium, así que de momento no lo mueven. Además, como ya existía de antes una Tetramorium schneideri, le cambian el nombre a la antigua Teleutomyrmex schneideri por Tetramorium inquilina...
-Chalepoxenus y Myrmoxenus son ahora Temnothorax.

Mi opinión: el trabajo está sostenido por el estudio en 11 genes, no por un solo locus. Así que en principio no debería cambiar mucho con el tiempo. Y es cierto que los género sinonimizados están en los árboles dentro de Tetramorium y Temnothorax.
Pero dicho esto, ¿debería la clasificación tener como objetivo el ajustarlo todo al árbol filogénetico? En la práctica, las parásitas a que nos referimos difieren mucho morfológicamente y etológicamente.
Después de todo, siguiendo la misma lógica, las aves son reptiles.

Aún lo estoy digiriendo. Supongo que algunos otros cambios como el de Leptothorax por Temnothorax en la mayoría de especies del género debió ser doloroso también...

Lo mismito que el cambio de libros con la nueva ley de educación, pero ahi se han basado en la falta de genes cerebrales de los que la han planeado

P.D.: Doloroso no es la palabra exacta, pero como hay niños por aqui, no lo digo.

Joe!!! Esto si que es tocar las narices. Tengo que modificar la web y todo
En fin, qué le vamos a hacer.

Buenas.
Reabro el tema de las sinonimias. He visto en antweb que Bolton pone a la Pyramica como Strumigenys, diciendo que Pyramica es el junior synonym, vamos, un sinónimo nuevo. Qué debemos hacer con esto? Mantenemos Pyramica?

En principio se debería usar Strumigenys, sí...
Lo curioso es que años atrás parte de las especies de Pyramica ya estaban en Strumigenys
Parece que el tema de la clasificación a nivel de género está cambiando, el tiempo dirá qué se mantendrá. En última instancia cualquier cambio depende del seguimiento por parte de la comunidad de mirmecólogos.

Gracias, chousas. Pues ya puestos, sigo con otras dudas que me voy encontrando. He mirado Solenopsis nicaeensis y Solenopsis robusta y, otra vez Bolton, las sinonimiza con Solenopsis fugax. Le hacemos caso también con estas?

michael bolton? No entiendo ni papa de todo esto, pero si el cambio es reciente, seria prudente esperar un poco, no sea que os toque hacer el esfuerzo dos veces...

Klatu escribió:michael bolton?

Jajaja, no es ese Bolton.

Barry Bolton

El tema de las especies de Solenopsis está aún en el aire. Se necesita una revisión del género.

Que listos estos sujetos "académicos" Shattuck, Bolton etc
que sin que nadie los llame encuentran un buen trabajo y les rinden honores
en todo el mundo. Solo tienen que cuestionar u objetar el trabajo de otros
antes de ellos y ya está. Lo que puede hacer un título universitario...
Por mi que michael bolton se vaya a cantar tangos...
Que les hagan revisión del cerebro...

Dudas que me surgen. Según la lista de especies de la península, tenemos citada a Amblyopone impressifrons, al menos en Cádiz y Málaga. Sin embargo, esta especie aparece en Antcat como Stigmatomma impressifrons. Qué hacemos respecto a esta especie??????

Lo que pasa es que Amblyopone ha "explotado" en varios géneros, y impressifrons ha acabado en Stigmatomma.
Es la misma especie, por eso. Y seguro que está, la citó Tinaut de Málaga y yo de Cádiz (durante un taxomara!).

Muchas gracias

Buenas. Sigo con las sinonimias. Veo que Monomorium destructor no es nombre válido y sí lo es Trichomyrmex destructor, es correcto??? Claro, de ser correcto, tendríamos que hablar de un nuevo género en la península y Canarias que hasta ahora habíamos metido en Monomorium.