raynox micro explorer set

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 22 Jul 2006 21:27

otras tres muestras del nuevo equipo, estoy como niño con zapatos nuevos. jejeje.

estas estan hechas SIN flash, A pulso. ISO400, en mi camara eso significa ruido, pero obviando ese detalle, y pudiedo tirar a pleno sol a 100 o 200 iso no hay problema.

la primera y la tercera estan hechas con el 12x. las catas, ¿son catas, no

? estaban evidentemente vivitas y coleando. lo que me ha costado pillarlas a foco. cuando paraban, zashh foto.

la segunda esta con el 24x muy cerca y ya con menos luz, por eso tanto grano. sabeis que es??? son muy pequeñitas tipo pps diria yo... (en tamaño)

pues lo dicho, que ha merecido la pena la compra.

las siguientes pruebas que haré seran a nivel... que es mejor... medio zoom y 12x o zoom completo y 6x a nivel de profundidad de campo y distancia de trabajo. vamos, que tengo para entretenerme unos cuantos dias. jejeje.

un saludo!!

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 26 Jul 2006 23:45

unas pruebas mas y doy por acabado el post. estas estan hechas con este equipo

a iso 50 velocidad 1/2000 o superior y f7.4 u 8. todas con el 6x que es el que 1º tengo que dominar.

con estas pruebas me convenzo a mi mismo que el gasto no ha sido en vano. tambien he de decir que las fotos al comprimirlas a la galeria pierden calidad, y mas cuando yo no domino mucho la tecnica del comprimir.

lo dicho amigos; una buena compra para disfrutar de la macrofotografía, (saque tambien arañas, libelulas y mariposas, que han quedado tambien muy bien.

)

un saludo!

Mensaje por **CyberAnt** » 13 Sep 2006 11:56

Alberto, reabro el tema para hacerte alguna preguntilla

Cómo se conectan exactamente las lentes a la cámara? Porque entiendo que se adaptan a cualquier compacta, no? Es necesario algún adaptador?

Yo tengo un juego de lentes parecido, pero sólo +1, +2 y +4 (se pueden poner todas juntas para hacer una +7). Para conectarlas necesito un adaptador especial para mi Canon Powershot G3... Por eso no entiendo cómo las lentes que tú tienes al parecer sirven para cualquier modelo de compacta

mikeiel · Mensaje por **mikeiel** » 13 Sep 2006 13:38

Pero la cámare de Alberto no es compacta o si? para mi las compactas son esas q todo el mundo tienen y q sueln ser de color plateado y q llegan a un máximo de 6 megapixels. Por ej, la mia es una SONY cyber-shot DSC-W30 de 6 megapixels y para mi esta es una compacta. Lo malo es q cuando la compre aun no estaba en eso de la macrofotografia y ahora esta camara no es suficiente potente como para sacar fotos a insectos peqños. Y no se q hacer, estuve mirando en la tienda de sony pero para poner un macro me cuesta unos 200 euros o mas ( casi como la camara ) ya q ademas tengo q comrar el adaptador para encajar la lente como dice cyberant.

Mensaje por **CyberAnt** » 13 Sep 2006 13:43

mikeiel, por "compacta" se entiende una cámara cuyo objetivo es fijo, es decir, no permite que puedas intercambiar objetivos. Si Alberto tuviera una cámara de objetivos intercambiables hubiera podido comprar un objetivo especial para macro (mucho mejor!) en lugar de este tipo de lentes que se suelen usar en las compactas. El problema de éstas es que no tienen un sistema standard que permita acoplar dichas lentes delante del objetivo fijo de la cámara, y algunas ni siquiera tienen prevista dicha opción. De ahí me duda

Ah!, y olvídate de eso del color plateado y los 6 megapixels. Hay compactas de todos los tamaños, colores y resoluciones

mikeiel · Mensaje por **mikeiel** » 14 Sep 2006 00:38

ok, gracias por la aclaracion sobre la definicion de "compacta", no lo sabia

. Es lo q le pasa a la mia, q tengo q comprar un adapatador para poder poner el macro y el conjunto me cuesta mas o menos como la cámara. He leido q hay gente q pone una lupa delante del objetivo pero yo lo probé y no funciona. No se q hacer para poder mejorar las fotos de insectos....

Mensaje por **CyberAnt** » 14 Sep 2006 00:53

Lo de usar una lupa sé de gente que lo ha hecho, pero te confieso que yo tampoco conseguí nada bueno.

De todas maneras, me extraña que digas que tu cámara no sirve para sacar fotos a insectos... He estado mirando en http://www.imaging-resource.com/PRODS/W30/W30A.HTM y resulta que tu cámara posee un modo macro que permite capturar un area de 2,7 x 2 cm. No es ninguna maravilla, pero debería valer. Como ejemplo, aquí tienes la foro de un billete de 1$ hecha con tu cámara: http://www.imaging-resource.com/PRODS/W ... 30MAC2.HTM

Supongo que habrás visto alguna vez un billete de 1$, así que sabrás que el "1" que aparece en la imagen no es precisamente grande! Imagina que encima de él hubiera habido una hormiga

Mi conclusión: deberías leer a fondo el manual de tu cámara antes de desecharla

PD: lo olvidaba! Es posible que no consigas enfocar los objetos muy pequeños debido a la iluminación. Hace falta MUCHA luz para que la cámara sea capaz de enfocar correctamente desde tan cerca. Muchos fracasos en la macrofotografía se deben a eso, a la iluminación insuficiente. Lee un poco este subforo para ver ideas de cómo puedes iluminar correctamente puesto que el flash no sirve a tan corta distancia

mikeiel · Mensaje por **mikeiel** » 14 Sep 2006 11:19

Eso m pasa a mi q cuando me acerco a tan solo unos cm, la camara no es capaz de enfocar y me tengo q alejar para q enfoque correctament, pero no sabia q esto era por falta de luz, pensaba q era fallo de la camara. En cuanto tenga tiempo me leere eso q me recomiendas. Gracias tio. Gracias a este foro y a sus participantes activos, cada dia soy un poco mas sabio, jeje

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 18 Sep 2006 14:19

CyberAnt escribió:Alberto, reabro el tema para hacerte alguna preguntilla

Cómo se conectan exactamente las lentes a la cámara? Porque entiendo que se adaptan a cualquier compacta, no? Es necesario algún adaptador?

se me pasó responderte

te cuento: las lentes no sé de que diametro son exactamente, pero van en un adaptador universal, que donde el universo al que se refiere son roscas entre 52 y 67 mm de diámetro. el sistema es como las tapas de los objetivos de ¿clip-on? con unos muellecitos por los lados con pestanas, que se enganchan a la rosca.

yo tenia un adaptador para acoplar lentes a 52mm, por lo que me valía perfectamente.

con la reflex, tengo un objetivo 50mm con rosca de 52mm, las puedo poner. el zoom 18-200 tiene rosca de 72 mm, en principio no me valen (solo llega a 67mm) pero ya tengo pedida una anilla reductora de 72 a 67, con lo que ya podré usarlas. y creo que sin viñeteo.

en cuanto al enfoque lo mejor si no hay luz suficiente es ponerla en enfoque manual a enfoque minimo, si ello es posible y acercarte o alejarte para enfocar. sino una luz auxiliar puede ayudar a la camara a enfocar.

resumiendo, cualquier rosca entre 52 y 67 se le pueden acoplar las lentes, sea del tipo que sea.

pd: hasta que ahorre para el objetivo 105 VR estabilizado de nikon, me apañaré para macro con el 50mm (quizas invertido) + tubos de extension, que estan de camino, y las lentes.

ya pondré fotos

un saludo!!!

Mensaje por **CyberAnt** » 18 Sep 2006 15:39

OK, entiendo. Entonces valdrían para mi Canon PowerShot G3 porque también tengo un adaptador.

Por cierto, las compraste en adorama.com? Lo pregunto porque me cobran 40$ de gastos de envío

Tú pagaste éso? Es el 40% del valor de las lentes!

Gracias!

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 18 Sep 2006 23:30

mejor no me acuerdo de la pasta que me llevo gastada en fotografía.

jeje

las compre en adorama, si. y supongo que los gastos de envio que pusieran, realmente no lo recuerdo.

si encuentro la factura por ahí te lo confirmo.

pd: que veo que te pica el gusanillo....

Mensaje por **CyberAnt** » 18 Sep 2006 23:44

alberto_enfermero escribió: pd: que veo que te pica el gusanillo....

Claro

Tengo un conjunto de lentes Tiffen de +1, +2 y +4, pero claro, no hay color comparado con las +6, +12 y +24

De todas formas mi G3 se está quedando ya viejecita y... me estoy mirando con muy buenos ojos la nueva Canon EOS 400D

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 20 Sep 2006 12:03

jeje, aguanta un poco a ver como funciona la limpieza del sensor, que tan poco bombo han dado.

yo estoy esperando las roscas que pedí por ebay y los tubos de extension para empezar a "juegar".

menos mal que trabajo todos los dias y no me da tiempo a comerme las uñas. jejjeej

pd: por ebay hay unas +10, las has valorado???

Mensaje por **CyberAnt** » 20 Sep 2006 12:23

alberto_enfermero escribió:jeje, aguanta un poco a ver como funciona la limpieza del sensor, que tan poco bombo han dado.

Qué insinúas?

pd: por ebay hay unas +10, las has valorado???

Sí, las he visto. Pero con mis +1, +2 y +3 ya tengo +7. Quiero dar un salto mayor que simplemente irme a +10...

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 20 Sep 2006 22:27

CyberAnt escribió: Qué insinúas?

nada nada...

pero en la misma web de canon dice "que si no funciona"

que lo limpies de la forma habitual. creo que se cubren las espaldas porsiaca.

lo que si miraría es un cuerpo estabilizado, que creo que alguno hay. porque se nota mucho de mi 18-200VR al 50 sin estabilizar. ahora las macro las tiro con el 50 y algunas me salen movidas a iguales velocidades

raynox micro explorer set

(2-3)