Disculpadme el momento psicomágico, amigos, pero la telitoquia me tiene fascinado e intrigado a partes iguales.

Leo por ahí, o veo vídeos al respecto, que en algunas especies, como la Aphaenogaster senilis, en ausencia de reina, una obrera puede poner huevos diploides, no solo haploides. O sea, que puede poner huevos de obreras y hasta de princesas, llegado el caso, no solo machos. Sin la reina que, mediante sus feromonas, inhibe la capacidad reproductora de las obreras, resulta que sería posible, y esto me vuela la cabeza por lo siguiente: ¿en tal caso no podría significar que la fecundación del macho es una especie de «constructo cultural» de las hormigas? Si en determinadas condiciones de estrés o de necesidad una hormiga no fecundada es capaz de poner huevos diploides (y por lo tanto, sostener a la colonia), ¿no sería lógico pensar que esa capacidad existe de manera latente en todas las hormigas y que, en realidad, la fecundación del macho es, digamos, innecesaria, o simplemente una «rutina histórica» (de miles de años, nada menos) que continúa solamente porque en el «imaginario de las hormigas» (de nuevo disculpad la psicomagia) no se concibe la posibilidad de eliminarlo de la ecuación?

Es decir: ¿para qué haría falta el macho, si las colonias pueden perpetuarse infinitamente sin él? ¿Para qué haría falta el vuelo nupcial? ¿No sería como una tradición antigua, de tiempos en los que la telitoquia no formaba parte de sus capacidades, y ahora ya sin sentido, una vez han descubierto que pueden reproducirse por sí mismas?

¿Es el vuelo nupcial un rito, nada más?

Lo que dices está relacionado con la partenogénesis

La partenogénesis es una forma de reproducción basada en el desarrollo de células sexuales femeninas no fecundadas, que se da con cierta frecuencia en platelmintos, rotíferos, tardígrados, crustáceos, insectos, anfibios y reptiles, más raramente en algunos peces y, excepcionalmente, en aves. Wikipedia

https://www.ecologiaverde.com/partenoge ... cendientes.

Qué desventajas tiene la partenogénesis
Desde el punto de vista de la diversidad genética, la partenogénesis, como tipo de reproducción asexual, da lugar a la pérdida de intercambio de información y variabilidad genética, con la consecuente clonación de material genético en los descendientes.

Se trataría así de un proceso de endogamia que dificulta la diversidad genética entre los organismos, conllevando a veces a que la descendencia partenogenética cuente con anormalidades e incluso llegue a sufrir muerte temprana.

Qué interesante, fenix80, muchas gracias.

Me ha llamado la atención, en el artículo que enlazas, que digan que la problemática de la diversidad genética suceda «a veces» y que señalen, también, ventajas:

Así, es posible afirmar que las especies capaces de reproducirse mediante partenogénesis se ven beneficiadas de diferentes ventajas, tales como:
Supervivencia en hábitats con condiciones extremas de temperaturas, falta de alimento e incluso falta de parejas para reproducirse.
Una mayor velocidad y facilidad de reproducción en las hembras, al no necesitar encontrar individuos machos para reproducirse, evitando además el desgaste energético que supone a veces el proceso de apareamiento.

De algún modo, es como si en las hormigas fuera prevalente de manera instintiva favorecer la diversidad genética sobre la velocidad y seguridad reproductiva (porque pueden «elegir»), y que se guarden la telitoquia como un plan B para situaciones difíciles. O lo que es lo mismo: «podemos hacerlo más rápido y con menos riesgos, pero nuestro ADN nos recomienda mezclarnos».

¿Qué maravillosa memoria colectiva (pienso en el campo mórfico de Sheldrake padre) desvía hacia el rito (con todos sus peligros) la supervivencia a futuro de la colonia, en lugar de la simplicidad de una partenogénesis?

El principal problema de la partenogénesis, es la falta de adaptabilidad.
Sólo hay hembras y todas son prácticamente clones, por lo que ante un cambio algo brusco en el ambiente (cambio climático o modificación humana) es muy fácil que la especie se extinga.
Hay algunas especies que cuentan con ambos tipos de reproducción.

Lo de "Supervivencia en hábitats con condiciones extremas de temperaturas" no termino de entender en que sentido puede ser una ventaja.

Interesante el tema.

Estoy buscando dónde puse la "info" que leí (de seguro la guardé) y sobre machos ergatoides/ergatomorfos de una especie; que incluso fecundan hembras en estado larvario/pupal.

MODE COÑA ON:

Yo soy de la vieja escuela, de aquella de usar el método mnemotécnico. Así para retener asociar el concepto, me hice la siguiente frase:

Telitoquia.- Una princesita hormiga, que le dice a un macho que se le acerca con intención de hacerla "reina": "Te li toquias tú mismo",,,