formica escribió:A ver si no os lío.
La maza antenal es el final de la antena, la parte más alejada de donde nace en el clípeo. Se llama maza antenal porque es la parte más gorda de la antena, es decir, la que está formada por los artejos más grandes o "gordos", y es en ella donde hay que contar los artejos para ver si es una especie u otra.

En esta nueva foto que he sacado de una de las obreras que encontré muerta el otro día se ve mucho mejor la diferencia entre la maza y el resto de la antena, tienes razón se puede diferenciar bastante bien, gracias una vez más

formica escribió:Parecen porque está borrosa, pero no, a partir del 5 son más pequeños. Fíjate mejor en la imagen anterior, en la hormiga que está a la derecha del todo en la parte inferior.

Creo que entiendo lo que quieres decir, pero la diferencia de tamaño entre el quinto y el sexto artejo (comenzando por la punta de la antena) me sigue pareciendo poca. Es decir, me parece como si los artejos fueran gradualmente disminuyendo de tamaño, sin que se aprecie un salto claro en ningún momento. Si quiero verlo, lo veo. Pero si no supiera que la maza son los cinco últimos artejos seguramente no lo vería.

Seguramente sea un problema de las fotos, no sé. Pero tú lo ves claro y yo no.

Hay que buscar más la anchura que la largura, igual es que te centras mas en buscar el largo.

Incluso si sólo me fijo en la anchura, no veo una clarísima diferencia entre el quinto y el sexto, al menos no mayor que la que veo entre el sexto y el séptimo. Tengo la sensación de que todos van disminuyendo de grosor de forma más o menos regular a medida que nos alejamos de la punta. No veo un salto claro en ningún punto que me permta decir sin lugar a dudas dónde empieza la maza. Si me dices que son 5 lo puedo ver. Pero si me pones ahora otra foto de otra especie seguramente seré incapaz de verlo.

Repito, seguramente sea un problema de la claridad de las fotos, o de la perspectiva. Igual con un microscopio lo vería claro.

Para verlo más claro busca fotos de Solenopsis, que ahí se ve más claro que son dos los que forman la maza antenal.

Cierto, en Solenopsis veo una clara diferencia de tamaño, tanto en anchura como en longitud, entre el segundo y tercer artejo (contando desde la punta). Ahí no tengo dudas.



Pero en las fotos de las Aphaenogaster ese salto no lo veo tan claro, es todo mucho más gradual y tanto podría considerar que son 5 como 4 o 6.

Que suerte haber pillado una escisión , me encantan esas hormigas pero no he tenido suerte este verano, vi una mudanza pero no una escisión, felicidades por la captura!!!!

babieca34 escribió:Que suerte haber pillado una escisión , me encantan esas hormigas pero no he tenido suerte este verano, vi una mudanza pero no una escisión, felicidades por la captura!!!!

Muchísimas gracias, a mi me pasa igual me encanta esta especie, son las típicas hormiguitas que siempre he observado de pequeño y claro como no con las que he jugado moviendo de un sitio a otro , las sigo viendo a diario en el entorno de mi casa y me parecen super interesantes y bonitas, gracias de nuevo