Hace ya algún tiempo Xcom (gracias una vez más) comentó que estas hormigas podrían tratarse de Camponotus foreli.
Como las fotos no eran muy allá y la identificación era compleja en esas circunstancias, subo estas que aunque no tienen mucha definición y pierden por estar hechas a través del tubo de ensayo, son algo mejores.
A ver si algún experto me lo puede confirmar, gracias.

NOTA: cuando recogí las reinas (5 en total) llevaban el gaster levantado igual que las catas.

Podrían ser foreli si. Pero y fallax??? Creo que estas y las sylvaticus son las que levantan el abdomen (que por cierto yo también vi una de estas, corrían a mil por hora como las Catas?)
Pero como nunca he tenido ocasión de ver fallax ni foreli...ni idea . La reina es del tamaño de una lateralis reina no? Más bien chiquitina.

alihormiga escribió:Podrían ser foreli si. Pero y fallax??? Creo que estas y las sylvaticus son las que levantan el abdomen (que por cierto yo también vi una de estas, corrían a mil por hora como las Catas?)
Pero como nunca he tenido ocasión de ver fallax ni foreli...ni idea . La reina es del tamaño de una lateralis reina no? Más bien chiquitina.

Es algo más pequeña que las otras camponotus que tengo: cruentatus, aethiops y barbaricus. Tiene el tamaño aproximado de una reina messor o incluso diría que un poco más pequeña.
A ver si puedo y subo una foto con sus medidas aproximadas.

Una foto tomada a 35X con el microscopio USB. La medida es 1'215 cm.
¿Que aspecto es característico de foreli para poder diferenciarla de otras camponotus parecidas?Lo digo por intentar fijar el visor en ese detalle.

Mira con atención el "bache" característico que tienen en el tórax. Eso indicaría C. foreli, y no se podría descartar en principio Camponotus amaurus, que sería más rara.