


Por cierto, estas tienen un comportamiento extraño, ya que cuando la tenía en mi mano, saltaban hacia el suelo.



Imposible saber siquiera el género.SantiagoTKT escribió:adjunto una foto (de mala calidad)
Esperamos... Pero viva!.SantiagoTKT escribió:Si necesitan más datos pueden decirme y analizaré alguna obrera
Si, descargué una aplicación que aumenta el zoom y la calidad de imagen considerablemente.Rauval escribió:Las fotos son aceptables ahora. Parece del género Pheidole, pero solo eso...
Esperemos que alguien pueda resolver de que se trata.
Sólo veo pecíolo en esas fotos, así que queda descartado cualquier género de Myrmicinae. Para mí tienen toda la pinta de Camponotus sp.Rauval escribió:Las fotos son aceptables ahora. Parece del género Pheidole, pero solo eso...
Esperemos que alguien pueda resolver de que se trata.
Correcto Camponotus pero "sp" es apresurar las cosas: en Costa Rica hay variedad de Camponotus "raras" para nosotros.Sageca escribió:Para mí tienen toda la pinta de Camponotus sp.
En estos casos es suficiente con decir "Género Camponotus", no se requiere "sp" ya que ignoramos la especie. Cuando esta situación ocurre me limito a decir "Camponotus, la especie no se" o "Género Camponotus la especie tal vez...".Sageca escribió:¿Decir sp. no implica justamente que sólo estoy diciendo que es alguna especie de ese género?
Aqui estas declarando una especie cuando en realidad no sabemos que sea.Sageca escribió:Para mí tienen toda la pinta de Camponotus sp.
De seguro hay Camponotus sp; C. mus; C. bonaerensis; C. sexguttatus; C, borelli; C. punctulatus. "El genero Camponotus en Argentina" Nicolas Kusnezov 1951.Sageca escribió:A duras penas sé que hay tres especies en donde vivo, e identificar a una de ellas me costó un poco bastante.